全国  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 固原 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
135-6897-3662

塑托邦托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

速冻食品行业发展现状

作者:塑托邦 2024-10-14   阅读:3945

随着经济发展、人民生活水平提高,我国居民的能量与营养摄入结构也在发生变化,碳水化合物的供能占比从 2002 年的 57.5%下降到 2015 年的 52.8%,谷薯类食物人均消耗量呈下降趋势,而蛋白质与脂肪的供能占比、肉蛋奶人均消耗量则在持续上升。

01

速冻米面品类:

便利性、经济性与口味的平衡

尽管速冻食品与日常生活息息相关,并非一个近年才崛起的全新品类,但我们仍把产品本身的研究作为起点,以保证框架的完整性。对于食品乃至消费品行业,渠道力、品牌力、市场空间等方面在研究上存在诸多共通之处,但由于产品或品类特点不同,商业规律的表现形式不同——成长空间是否能兑现?是否能形成难以复制的壁垒?如果有壁垒,最关键的竞争力和战略是什么?很多时候追本溯源,产品品类的特性就已经决定了答案的大方向,其次才是特定的环境时机、富有远见的管理层顺势而为。因此我们从产品本身出发,引申出对竞争要素和竞争格局的探讨。

1.1 定位:满足饱腹需求为主,节约时间和人工成本

速冻米面 VS 速冻火锅料:主食与副食的区别。从人体所需的营养角度看,米面制品主要供给的是碳水,速冻火锅料、速冻菜肴主要供给的是蛋白质、脂肪。速冻菜肴自不用说,以火锅料为代 表的速冻调制食品(例如丸子)虽然淀粉、碳水含量也很高,但在用餐场景中仍是作为“菜”或配料出现,一方面是对天然水产、肉类的替代,另一方面也是丰富食材选择,满足的是消费者对风味、口感、营养的追求。速冻米面制品则是以主食为主,虽然也有新式面点、点心,饱腹的作用仍是主导。消费场景上,主食天然在 C 端被消费得更多,“菜”则是 B 端消费比例更高。外出就餐本身就是为了改善口味或社交,以“菜”为主,“点不点主食”是一种选择;在家就餐则是围绕吃什么主食再准备菜品,主食是必选,“菜”是可选。

从宏观角度看,副食(或者说“菜”)的需求增长空间更大,主食总空间将相对稳定。随着经济发展、人民生活水平提高,我国居民的能量与营养摄入结构也在发生变化,碳水化合物的供能占比从 2002 年的 57.5%下降到 2015 年的 52.8%,谷薯类食物人均消耗量呈下降趋势,而蛋白质与脂肪的供能占比、肉蛋奶人均消耗量则在持续上升。美国、日本呈现出碳水供能占比下降的趋势。未来随着我国经济进一步发展和农业工业化水平提升,蛋白质、脂肪供能比例上升仍是趋势。无论生产方式是是速冻还是手工,作为泛主食(点心也承担了一部分主食角色)的米面大类,终端需求将在长期保持稳定,而火锅料、速冻菜肴则享受到了营养结构升级的红利。


进一步看速冻食品在整个餐饮产业链中的位置——作为上游食材生产商,将持续面临下游降成本的诉求。纵观整个餐饮产业链,不难发现竞争格局最集中、议价力最强的环节是美团/大众点评、 饿了么等为代表的互联网流量平台,竞争格局集中是由网络效应下的自然垄断特性决定,议价力则来自于上游餐饮企业高度分散的竞争格局以及流量获客在餐饮生意中的重要作用。地主方/平台坐地起价,除非品牌力强到自带流量,绝大多数餐饮企业面对线上线下流量方时均不具备议价权;但上游食材供应商则分散很多,生产资源禀赋也并不稀缺,这提供了货比三家的机会。除了个别具有“调性”的细分品类或品牌,绝大多数餐饮企业终究也都要回归“好吃好喝”的本源。因此,追求性价比、控制成本将成为餐饮行业在采购端的重要考量。而成本不仅包括各类食材、调味品本身的采购价格等显性成本,还包括食材的加工时间、品质稳定性等隐性成本。

降低食物烹调成本和人工成本是餐饮企业降本增效的重要路径。据中国饭店业协会统计,单体餐 饮企业的原材料成本/人工成本/租金占营收比重分别为 41.9%/21.4%/11.8%,其中人工成本由于我国人口红利逐渐消退,体力劳动者的工资预计未来将会保持上涨刚性;线下租金、线上抽佣等流量成本则由于地主/平台的强议价力,下降的可能性或也比较有限。因此降成本主要有两种路径:1)通过自动化、专业化分工等方式提升人效,减少对劳动力数量的需求;2)压缩食物烹调成本。


速冻米面制品可以通过对面点师的替代,降低终端餐饮店运营成本。B 端速冻米面制品和预制菜 可以理解为米面粮油、生鲜食材、各类调味品和厨师的集成,终端餐饮店仅需要进行加热或简单处理即可。面点制作技能需要专门培训,因此一般工资较高,以上海为例,面点师傅的月薪普遍在 7000-10000 元左右,对于大量小餐饮店是一笔不小的支出,使用速冻制品则能够在保留米面 SKU 的同时节约这部分成本。对比之下火锅料则是单独品类,与天然肉类有一定替代关系,更多是品类渗透而非降成本逻辑。

1.2 品类属性:需求基础,偏好多元,供给有半径限制

速冻米面制品的需求特点:基础+多元。从需求角度,我们尝试用两个维度刻画不同食品品类的属性:1)客观效用 VS 主观效用:我们将客观效用定义为满足生理性、基础性、功能性的需求,将主观效用定义为满足心理上的需求,比如对特定口味的满足感、休闲以及社交需要;2)评价维度单一 VS 多元。与其他食品饮料品类对比,速冻食品主要满足的是高效便捷、节省时间与成本的需求,因此具备较强的功能属性;由于主食与副食的区别,满足饱腹需求的速冻米面在功能性上又略强于火锅料、预制菜。我国不同地区饮食习惯各异、菜系各具特色,因此速冻食品的需求点分散、评价维度多元,SKU 较多;其中火锅料本身是地域美食走向全国,对产品的需求点较米面、预制菜相对更集中。

速冻米面的供给特点:生产地域限制小+销售半径有限。从供给角度,我们也尝试用两个维度刻画不同食品品类的属性:1)全国化生产 VS 地域性生产:产品生产对特定区域禀赋(如特定的气 候地理条件、产业链配套程度等)的依赖强弱,也即产能异地复制的难度;2)销售半径大 VS 销售半径小:产品特性、运输成本造成的销售半径差异。由于冷链物流的成本显著高于常温物流,速冻食品的干线-支线-终端全链条的配送、仓储成本较高,因此销售半径有限。速冻生产过程对自然环境没有限制,除鱼糜制品所用的鱼浆生产主要集中在东南沿海和湖北,其他米面粮油、肉 类等原材料地域性较弱,虽然在河南等农业大省产业配套更好,但整体上异地复制的限制较少,龙头依靠充足资金能够顺利实现全国化产能投放。


与其他方便食品、外卖相比,速冻米面的便利性、经济性和口味都位于中间位置。位于同样是满足方便、饱腹的需求,速冻米面在 C 端有较多替代品,包括方便食物、面包、外卖等。我们从单位热量值价格、口味满足度、方便程度三方面对比,以速冻水饺为例,速冻米面制品性价比较高,口味营养丰富度大于方便食品、面包,满足一餐饭所需热量的成本也低于外卖;但速冻食品仍需自行进行蒸煮等加工,导致其在方便程度上不及现成食物,同时也将 C 端消费场景限制在家庭。

以上特点会造成速冻米面制品存在一定的产品逻辑,品类创新是行业增长的重要动力。根据第二 十届中国方便食品大会统计,速冻米面制品以水饺汤圆等传统为主,占比稳定;面点、休闲等新 品类增速更快,占比呈提升趋势。近年来手抓饼、卡通包、烧麦等新单品创新不断,人们主食、早餐可供选择的米面制品更加多元化,水饺、汤圆本身属于较早采用速冻工艺制作的传统品类,因此 2011-2020 年三全面点点心类、安井米面制品(面点为主)收入增速显著快于三全传统品类。


1.3 生产特点:上游大宗属性强,降成本主要靠生产端的规模效应

原材料端,速冻米面制品的上游更偏大宗,面粉价格波动性弱于肉类和鱼类。具体看速冻米面制品的原材料构成,根据三全招股书披露的 2007 年 1-6 月分产品的各项原材料成本构成(后续不再披露,虽然时间较久远但保持稳定),速冻水饺的原材料成本占该品类营业成本比重为 84.3%, 其中肉类占原材料比接近 5 成,面粉近 2 成;速冻面点产品的原材料成本占该品类营业成本比重为 71.1%,其中面粉占原材料比约 4 成,其次是白糖、肉类、植物油,以及鸡蛋、酵母、奶粉、奶油等。原材料占比高的面粉、肉类、油脂等都属于大宗品,规模较大的企业在成本端虽然较小 厂家具有一定优势,但由于采购量相对于庞大的农产品上游很低,因此规模效应带来的成本优势不如速冻鱼糜制品大。这是由于鱼糜制品最主要原材料是鱼浆,而鱼浆则是水产品中的一个小品类,且上游白鲢鱼价格波动性较米面粮油更大,龙头企业如安井议价权、囤货优势更大,且可以向上游延伸控制原材料供应(例如安井收购新宏业)。

生产工艺的积累迭代对速冻米面产品品质有较大影响,而速冻火锅料品质主要与含肉量有关。由于速冻米面制品大部分品类仍是对传统主食、小吃的还原,因此评价产品好坏的重要尺度是和手 工产品的还原程度,包括口感和风味两个维度。风味主要由配料或馅料决定,以水饺为例,其中 馅料口味众多且含有大量蔬菜,经过冷冻-烹饪最终呈现出的风味不仅与用料有关,更受到生产工 艺的影响;对于蒸、炸类面点,还原度则更多体现在口感上,影响口感的因素主要是生产工艺与技术,比如面团醒发。不断打磨相比之下火锅料作为一种配菜,产品形态已经稳定,工艺也较为 成熟,品质高低更多与风味有关,而影响风味的主要因素即为含肉量,同等价位下能实现多少含肉量则取决于成本优势大小。


针对 B 端,米面制品研发还需要考虑场景适配度、后厨操作等。家庭端的烹饪场景、需求偏好相对统一,餐饮端例如早餐场景、团餐场景、宴席场景、涮烤场景等对米面制品的侧重点要求不同, 体现在成本价格、出餐速度、操作简便度、形象新奇度等多个方面,厂家在餐饮场景的经验积累、 对终端需求的理解程度是研发推出适销对路产品的重要保障。提高自动化生产水平是速冻米面制品降成本、维持性价比的主要路径。横向对比来看,速冻米面的生产工艺涉及的化学转化较少(除了发面之外),更多还是物理上的成型、蒸煮炸、冷冻,因此生产过程更少涉及转化率、损耗率的概念,速冻米面厂家在生产上扮演的角色更类似米面、调味品和馅料的“集成商”,而在上游原材料大多为大宗品的情况下,降成本的主要方向则是通过 自动化流程提高生产效率。

1.4 总结:与其他速冻品类的对比

与其他速冻品类对比来看,速冻米面在产品属性方面有以下特点:1)需求更基础:米面主要满足饱腹需求,火锅料、预制菜主要满足风味需求且与餐饮场景结合更紧密,烘焙则具有较强的休闲属性;2)增长动力更多来自于机器换人:速冻米面的细分品类基本都是中国传统饮食中广泛存在的品种,如饺子、汤圆、粽子、油条、饼类、面条、油条等,创新和地方特色品类有限,因此增长空间主要来自于对 B 端/C 端的手工替代;而火锅料的丸子类产品本身是东南沿海特色小吃,在速冻化之后走向全国,伴随火锅涮烤场景在日常餐饮中的渗透率提升,在我们的能量摄入中攫取了更大份额;烘焙则是品类渗透率提升和替代人工双重动力共振。


上一篇:三个最能打的80后,决战海外

下一篇:冷冻食品市场待解冻,未来还有多少可能?